## 経緯 [[Bluesky]]でこんなつぶやきをしてみた。 > [!bluesky] > ObsidianのVault戦略、インプット型とアウトプット型があると思ってる。 > > インプット型は自分の脳内にない情報を広くストックしておき、必要なときにスコープを絞って利用する。 > > アウトプット型は自分の脳内にある情報のみをストックしてとき、必要なときにスコープを絞って利用する。(インプットに見える情報も、インプットしたことのアウトプットという形) > > 自分は後者だけど、世間的には前者の方が多数派で、Web ClipやBasesいらんでしょって意見があわないのはその辺なのかもと分析した。 > > [tadashi-aikawa (@tadashi-aikawa.bsky.social)](https://bsky.app/profile/tadashi-aikawa.bsky.social/post/3lxxx2v7qbk2q) そしたら思ったより反応いただけたので、軽くまとめてみる。 ## アウトプット型の方々 > [!bluesky] > ほとんどインプット型ノートを作らない。名刺が例外か > > ２択ならアウトプット型だろうけれど、 > aikawa先生のような立派なアウトプットも作らない > > Web Clipperは使ってるけどほとんどObsidianには貼らない🤣 > > 多様なデバイスで、ウェブページを気軽にLLMを食わせる、稀有なツールとして > > [hann-solo (@hnsol.bsky.social)](https://bsky.app/profile/hnsol.bsky.social/post/3lxyukdrecc25) [[Obsidian Web Clipper]]は使っているけど、[[Obsidian]]には使っていないとのこと。たしかに[[Obsidian]]で使う必要はないし、[[Obsidian]]以外で必要になったときは優れたツールになりそう。 一応試したことがあったりはする。[[AI]]要約のあたりが引っかかって仕事では利用できないし、プライベートは[[Obsidian]]統一なので出番はそうそうないかも。 <div class="link-card-v2"> <div class="link-card-v2-site"> <img class="link-card-v2-site-icon" src="https://publish-01.obsidian.md/access/35d05cd1bf5cc500e11cc8ba57daaf88/favicon-64.png" /> <span class="link-card-v2-site-name">Minerva</span> </div> <div class="link-card-v2-title"> 📜2025-04-12 Obsidian Web Clipperを試してみる </div> <div class="link-card-v2-content">Obsidian Web Clipperを試したことがなかったので試してみる。</div> <img class="link-card-v2-image" src="https://publish-01.obsidian.md/access/35d05cd1bf5cc500e11cc8ba57daaf88/Notes/attachments/activity.webp" /> <a data-href="📜2025-04-12 Obsidian Web Clipperを試してみる" class="internal-link"></a> </div> %%[[📜2025-04-12 Obsidian Web Clipperを試してみる]]%% > [!bluesky] > 自分も後者だなぁ > > Web Clipは全く使ってなくて、URL+タイトルをメモする程度 > 整理整頓は好きなのでDataviewとかBasesは便利に使ってる > > [handlename (@handlena.me)](https://bsky.app/profile/handlena.me/post/3ly27ga7f4s25) [[Bases (Obsidian)|Bases]]や[[Dataview]]もインプット型/アウトプット型それぞれの用途として使える。実際のところ、[[Notion]]や[[Confluence]]はアウトプット型だと思うけど、データベース機能はよく使われている。 [[Confluence]]は一時データベース機能を使っていたけど、重いし操作性微妙だし使いにくかったので、結局リンクベースの運用に戻ってしまった。ただ、自分以外の人(チーム)に対して、仕組み化された情報整理を強制するならアリ。 > [!bluesky] > 自分はアウトプット寄りかな > 日記ベースの思考の吐き出し先を求めて行き着いた先がそれだった > > [よましし (@yomashishi.info)](https://bsky.app/profile/yomashishi.info/post/3lxzlgt3km22j) 思考や成果の保存・整理先としての[[Obsidian]]は手に吸い付く感じがよい。 > [!bluesky] > わかりやすい！ > 自分は後者だなー > > アウトプットすると脳にフィードバックがくる、それを利用して思考を整理する > アウトプット時、過去のアウトプットのストックを素早く検索してリンクする（これもアウトプット）ことで、思考を整理する > > 素早い検索とリンクには、Another Quick Switcher の ALT+ENTER（Insert to editor）がとても便利 > > [cat2151 (@cat2151.bsky.social)](https://bsky.app/profile/cat2151.bsky.social/post/3ly2gb5qj3s2d) アウトプットすると何が起こるか？ の流れが分かりやすくて良い。[[🦉Another Quick Switcher]]や[[🦉Various Complements]]も自分と同じような用途で活用いただいているので、シンパシーを感じる。 ## 中立型の方々 > [!bluesky] > 僕はなんとなく前者なんですけど（隙あらば自分語り）、Obsidianは両方に対応できるポテンシャルがあるからこそBases一つとっても議論できるんだろうなあとは > > あーでも確かにweb clipperは使わないし、インプットばっかりではないから、アウトプット型なのかもしれない。納得いくものがないからそう思ってないだけ？ > > [MaybeFix (@maybefix.bsky.social)](https://bsky.app/profile/maybefix.bsky.social/post/3lxyuekmpgk2v) インプットとアウトプット、得意な方は無意識にやっているから実はできているのに『あんまできていない』と思ってしまうことはよくある気がする。 [[Obsidian Web Clipper]]は流石にインプット用だと思うけど、[[Bases (Obsidian)|Bases]]はどちらの用途でも使えるから一言では言い表せない深さがある。そして[[MOC]]からすれば永遠のライバル。 ## インプット型の方々 観測できず。 そもそも[[Bluesky]]のポストに対するFBをしてくれる時点でアウトプット型の人しかいないというバイアスがかかっているので当たり前だけど😇 それかそもそも『インプット型』の[[Vault]]というのが幻想なのかもしれない。