#Obsidian [[Logseq]]を試してみる。 > [!attention] > [[📕tadashi-aikawa]]の用途にあわせた所感であり、[[Obsidian]]と[[Logseq]]を比較する文章ではないため注意。[[Logseq]]を実際に操作した時間は5分にも満たない。 > > もし比較するとしても[[Dynalist]]が妥当だと思う。 ## 経緯 前々から[[ごりゅごcast]]を聴いていて少し気になっていたが、用途としては[[Obsidian]]と併用するコストをかけてまで導入する気にはなれず、見送っていた。 ただ、同じく[[👤五藤隆介(goryugo)]]さんの以下記事を読んで少し気が変わった。 <div class="link-card"> <div class="link-card-header"> <img src="https://substackcdn.com/icons/substack/favicon-16x16.png" class="link-card-site-icon"/> <span class="link-card-site-name">knowledgestuck.substack.com</span> </div> <div class="link-card-body"> <div class="link-card-content"> <div> <p class="link-card-title">Logseqのデイリーページに書いている内容のまとめ</p> </div> <div class="link-card-description"> 具体的に自分がこのデイリーページにどういうことを書いているのか </div> </div> <img src="https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_limit,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F98bc46c1-0c9a-449d-bc86-098cc3f1fdb3_3999x2666.jpeg" class="link-card-image" /> </div> <a href="https://knowledgestuck.substack.com/p/logseq-dca?utm_source=twitter&sd=nfs&s=r"></a> </div> 読書メモのところ。 > 基本的に、Logseqでは階層構造を使って箇条書きで読書メモを残し、翌日それを手動でObsidianに転記し「文章で」書き直すようにしている。必要な手数は多いが、こうすることで自分がメモを残した内容が頭の中に残りやすく、より整理されやすいので「必要な手間」だと考えている 私の読書は、外出中の空き時間にスマホで行うことが多く、スマホから必要なことをメモする必要があった。だが... - [[Obsidian]]は起動速度やUIが賑やかなのもあり、単一のことをメモするには集中しにくい - [[Slack]]や[[Twitter]]は気軽だが、後から情報を集約しにくい 最終的には[[内部リンク]]で[[Minerva]]に取り込みたいのだが、そもそもメモが面倒になってしまっては本末転倒だ。その落としどころとして、先の記事に書かれている読書メモ手法が打破するきっかけになるのではと思った。 > 全体的に負荷が高い行動だが、実感としてこれは非常に効果が高く、Logseqを使ってよかったな、と思える習慣の一つ。 なお、他項目については現在実施している方法があるため実施はしない。 - プロジェクトのログ - 未来は[[🧊Togowl]]、ログは[[Obsidian]]で管理 - プロジェクトはほぼ必ずPCで行うため、[[Obsidian]]が最善 - 将来にリマインドしたいこと - [[🧊Togowl]] - 繰り返し使い続けるフレキシブルチェックリスト - 習慣のtodoは[[🧊Togowl]] - **無差別で発生するものは[[Logseq]]検討してもいいかも** ## デスクトップ版インストール 公式サイトからインストールする。 <div class="link-card"> <div class="link-card-header"> <img src="https://asset.logseq.com/static/img/logo.png" class="link-card-site-icon"/> <span class="link-card-site-name">logseq</span> </div> <div class="link-card-body"> <div class="link-card-content"> <div> <p class="link-card-title">A privacy-first, open-source knowledge base</p> </div> <div class="link-card-description"> A privacy-first, open-source platform for knowledge management and collaboration. </div> </div> <img src="https://asset.logseq.com/static/img/logo.png" class="link-card-image" /> </div> <a href="https://logseq.com/"></a> </div> > [!info] > [[Scoop]]でもインストールできるが、`scoop-nightly`でも公式パッケージより古かった & GUIツールなので[[Scoop]]使うメリットはそこまでない。 ## [[Minerva]]のディレクトリを読み込み 4000ファイル弱のプロジェクトだが、結構読み込みに時間がかかった。 - 10秒くらい固まった - ファイル解析に数分かかった 2回目以降は多少高速化されるが、正直キツイ。 - ロードで画面が表示されるまで10秒 - そこからスクロール可能になるまで10秒 (フリーズ) - 終了に5秒 [[アウトライナー]]として便利そうなインターフェースが見受けられるが、[[アウトライナー]]がメインではないのでそこは気にしない。 ## モバイル版インストール [[Android]]版をインストール。[[GitHub]]のリリースページにてapkファイルが公開されている。 <div class="link-card"> <div class="link-card-header"> <img src="https://github.githubassets.com/favicons/favicon.svg" class="link-card-site-icon"/> <span class="link-card-site-name">GitHub</span> </div> <div class="link-card-body"> <div class="link-card-content"> <div> <p class="link-card-title">Releases · logseq/logseq</p> </div> <div class="link-card-description"> A privacy-first, open-source platform for knowledge management and collaboration. Desktop app downlo... </div> </div> <img src="https://opengraph.githubassets.com/b56d363fb696f8da998ec3ad40770ed4ea5d518efaa71262f43c0a9202eeb179/logseq/logseq" class="link-card-image" /> </div> <a href="https://github.com/logseq/logseq/releases"></a> </div> [[Minerva]]をロードするとまた固まりそうな気がしたので、小さい[[Vault]]をロード。[[Vault]]が小さければ快適に動作する。 画面は[[Obsidian Mobile]]よりシンプルだが、箇条書きで感想を書く程度であれば本質的に違いはない。カスタマイズ状況にもよるが、以下は私の[[Obsidian Mobile]]画面。画面中央のバーで箇条書きのインデントや細かい移動も制御できる。 ![[Pasted image 20220522161358.png]] また、[[Obsidian]]の方が[[Obsidian Sync]]や[[内部リンク]]の点では優れている。検索も画面上部の🔍マークと⏱マークでファイル名または最近開いた/編集した順でサクっとできる。[[🦉Another Quick Switcher]]のコマンドを[[Customizable Page Header]]でセットしている。 ## [[Logseq]]のアンインストール デスクトップ版、モバイル版ともにアンインストールした。自分は[[Obsidian]]に統一した方がメリットが大きいと感じたからだ。 なお、[[Obsidian]]の[[Vault]]を[[Logseq]]に読み込んだ場合、以下のディレクトリが作成されているため忘れずに削除すること。 - `logseq` - `pages` ## 当たり前に使っているものの有難さを感じる [[Obsidian]]を使い始めてもうすぐ1年半が経とうとしている。使い始めたその日から、[[Obsidian]]を起動しない日はないと言っても過言ではない。(実際に毎日使っていると思う) 当たり前になると人は有難みを忘れてしまう。そして、慣れと飽き、いわゆる倦怠期が訪れて新しいモノに惹かれるようになる。これはどんなに優れたモノを扱っている場合にも起こりうる。 自分の経験上、現状に不満がない状態で**倦怠期を脱出することを目的に**新しいモノへ乗り換えた場合は大体後悔することを知っている。ただそれは、==現状に不満がないからと言って他を見なくていいということではない==。 たまに違う環境に身を追いやることによって、今まで当たり前にあった環境が如何に快適で素晴らしかったか、自分にあっていたかを再認識する。==むしろ、新しいモノに乗り換えることより、当たり前に使っているモノの有難さを感じることが、他を試すことの真価なのかもしれない==。 今回、再認識した[[Obsidian]]の素晴らしさは以下の通りだ。 - デスクトップ・モバイル共にシームレスに使えること ([[Obsidian Sync]]) - 脳に負荷をかけない絶妙な[[WYSIWYG]]エディタ - コアで実装されている[[Vim]]モード - 入門者から上級者まで幅広いターゲットに向けた数々の機能 - なんでも実現可能なプラグインシステムと多くのプラグイン - **データの大きさに関わらず爆速のプラットフォーム** - [[Obsidianプラグイン]]のプルリクを送ったとき、[[👤Licat]]氏にパフォーマンスについてかなり指摘を受けたが、まさにその賜物だと思う [[Obsidian]]とそれに関わるあらゆる人たちへの感謝を忘れないようにしたいと改めて思った。