いくつか方法があり、それぞれメリットデメリットがある。 ## 比較 - FW: [[フローティングウィンドウ (Neovim)|フローティングウィンドウ]] - Preview: プレビュー - JL: [[ジャンプリスト (Vim)|ジャンプリスト]] - TypeScript対応状況 | 手段 | FW | Preview | JL | TypeScript対応 | | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | | [[aerial.nvim]] | 〇 | △ | X | `type`と`abstract class`が表示できない | | [[coc.nvim]] | X | 〇 | X | `variables`などノイズが多い | ## aerial.nvimを使う [[aerial.nvim]]を使う方法。[[フローティングウィンドウ (Neovim)|フローティングウィンドウ]]でいい感じに出せるのはメリット。 ![[2024-01-15-22-04-00.webp]] 一方、[[TypeScript]]では`type`や`abstract class`が候補に表示されないという問題もある。 > [[📝aerial.nvimのアウトラインではTypeScriptのtypeやabstract classが表示されない]] 以下のように[[telescope.nvim]]と連携することもできる。 ```lua { 'stevearc/aerial.nvim', opts = {}, dependencies = { "nvim-treesitter/nvim-treesitter", "nvim-tree/nvim-web-devicons" }, keys = { -- Telescopeでアウトライン表示 { '<C-j>o', ':Telescope aerial<cr>' }, }, } ``` ## coc.nvimを使う。 [[coc.nvim]]の`CocOutline`コマンドを使う方法。[[ウィンドウ (Vim)|ウィンドウ]]表示だが、プレビュー機能はかなり秀逸。 ![[2024-01-15-22-12-36.webp]] 変数なども表示されてしまいnoisyなのが欠点。