[[📒Productivityを上げるために大切な100のこと]] No83. 🥉 ---- これまでに[[コンテキストスイッチ]]の切り替えコストを減らすことの大切さを何度か紹介してきた。その最たる例が[[📗ターミナルを使いこなす]]ことだ。 <div class="link-card"> <div class="link-card-header"> <img src="https://publish-01.obsidian.md/access/35d05cd1bf5cc500e11cc8ba57daaf88/favicon-64.png" class="link-card-site-icon"/> <span class="link-card-site-name">minerva.mamansoft.net</span> </div> <div class="link-card-body"> <div class="link-card-content"> <div> <p class="link-card-title">📗ターミナルを使いこなす</p> </div> <div class="link-card-description"> ターミナルは好きだろうか? この質問をすると大きく意見が割れると思う。 </div> </div> <img src="https://publish-01.obsidian.md/access/35d05cd1bf5cc500e11cc8ba57daaf88/Notes/attachments/minerva-image.webp" class="link-card-image" /> </div> <a class="internal-link" data-href="📗ターミナルを使いこなす" ></a> </div> 上記でも述べているが、コンテキストスイッチが最小になるからといって、==すべてにおいて同一のツールを使い続けるのは[[プロダクティビティ]]の観点から言ってもベストではない==と思っている。 ## [[ChatOps]]の台頭 [[ChatOps]]はチャットサービスのUIからあらゆる操作を行えるようにしたものだ。仕事では[[Slack]]や[[Discord]]など、プライベートでは[[Line]]などが挙げられる。 私は[[ChatOps]]について否定的立場だが、正直なところプライベートのそれは悪くないと思っている。[[Line]]でお届け物の状況が分かったり、再配達依頼ができるのは便利だと思った。その理由は以下のようなものだ。 - プライベートでは[[プロダクティビティ]]をそこまで追求していない - そのためだけに新しいサービスやアプリを利用する必要がない - 特にアカウント作成が面倒 - パソコンを使っていないときに使うサービスが多い だが仕事ではどうだろうか。答えはNoだ。 ## 仕事における単一ツール プロジェクト管理・タスク管理・ドキュメント管理を単一ツールで行うケースを考えよう。おそらく、以下のようなものがあるはずだ。 - [[Excel]] - [[Notion]] - [[Slack]] - [[Miro]] どのツールも非常に素晴らしいツールだ。正直なところ、本気を出せばなんでもできる。同一ツールであるがゆえ学習コストも低く、連携も強固だ。 一方、1つのツールで何でもできるようにすると、何かを立てれば何かが立たず..ということが起き、中途半端なツールにもなりやすい。習得は楽かもしれないが、高みを目指したい我々のような[[プロダクティビティ]]オタクには酷だろう。 ## 最大値を目指す ツールにはそれぞれ得意分野がある。それを把握した上で今からやろうとしていることを[[📗得意なツールに任せる]]ようにした方がいい。 たとえば習慣的なタスク管理。[[Slack]]のリマインダー機能やApp機能、[[Notion]]でもできるかもしれない。[[Miro]]でも[[Excel]]でも可能だろう。ただ、私は[[Todoist]]を使っている。 <div class="link-card"> <div class="link-card-header"> <img src="https://todoist.com/static/favicon.ico" class="link-card-site-icon"/> <span class="link-card-site-name">Todoist</span> </div> <div class="link-card-body"> <div class="link-card-content"> <div> <p class="link-card-title">Todoist: ToDoリストで仕事と生活を管理</p> </div> <div class="link-card-description"> The Verge 誌が「最高の ToDoリスト」と称賛。2500 万人の仲間に加わり、Todoist でタスク管理をシンプルに。 </div> </div> <img src="https://todoist.com/static/ogimages/ja/og-image.png" class="link-card-image" /> </div> <a href="https://todoist.com/"></a> </div> 正確には[[Todoist]]のバックエンドを利用して自作したサービスを使っている。詳しいことは[[📗習慣タスクの実行にタスク管理ツールを使う]]を参考にしてほしい。 <div class="link-card"> <div class="link-card-header"> <img src="https://publish-01.obsidian.md/access/35d05cd1bf5cc500e11cc8ba57daaf88/favicon-64.png" class="link-card-site-icon"/> <span class="link-card-site-name">minerva.mamansoft.net</span> </div> <div class="link-card-body"> <div class="link-card-content"> <div> <p class="link-card-title">📗習慣タスクの実行にタスク管理ツールを使う</p> </div> <div class="link-card-description"> 『Todoリストは生産性を下げる』という記事がある。これはタスク管理を否定しているわけではない。ではなぜ『Todoリストは諸悪の根源』と言われるのだろうか。大抵の記事は以下の点に言及している。 </div> </div> <img src="https://publish-01.obsidian.md/access/35d05cd1bf5cc500e11cc8ba57daaf88/Notes/attachments/minerva-image.webp" class="link-card-image" /> </div> <a class="internal-link" data-href="📗習慣タスクの実行にタスク管理ツールを使う" ></a> </div> 他にも、個人的なメモや[[PKM]]は言わずもがな、[[Obsidian]]だ。仕事のプロダクト管理には[[Jira]]を使う。[[ドキュメンテーション]]は[[Confluence]]だ。正確性よりもヴィジュアルやフットワークが重視される場合は[[Miro]]を使う。 それらを使いこなせるようになると新しい課題が出てくるだろう。それらのツールをどう連携させるかだ。この連携に疲れて、人は再び単一ツールの幻想を抱く。一見無駄な往復に見えるかもしれないが、『技術の進歩は「螺旋」である』[^1]と言われるように、確実に進化しているはずだ。 [^1]: [[👤t_wada]]さんの講演 [[📚技術選定の審美眼]]より